OpenAI, matematik araştırmaları ile yapay zekâ arasındaki ilişkiyi değerlendirmek üzere dokuz üyeli Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence (AGMAI) adlı danışma grubunu duyurdu. Princeton’daki Institute for Advanced Study tarafından ağırlanacak grup, şirketin yeni matematik sonuçlarını inceleme ve kamuoyuna sunma biçimi hakkında tavsiye verecek. ([The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/999167/openai-elite-mathematicians-panel))
AGMAI’nin kuruluşu, yapay zekâ laboratuvarlarının matematik alanındaki araştırmalarının nasıl değerlendirileceği ve akademik toplulukla nasıl paylaşılacağı tartışmalarının yoğunlaştığı bir döneme denk geliyor. Grubun görevi yalnızca OpenAI’nin talep ettiği başlıklarla sınırlı olmayacak. Şirketin açıklamasına göre üyeler kendi gündemleriyle tavsiye sunabilecek, OpenAI’nin matematik üzerindeki etkisini kamuya açık biçimde değerlendirebilecek ve görüşlerini yayımlayabilecek.
AGMAI’nin görev alanı
Grup, ortaya çıkan matematik sonuçlarının önemini değerlendirmeye ve bunların duyurulma sürecini planlamaya yardımcı olacak. Çalışma başlıkları arasında akademik ve mesleki araştırma standartları da bulunuyor. AGMAI ayrıca OpenAI araçlarının matematik araştırması ve öğreniminde nasıl kullanılabileceği konusunda görüş bildirecek. ([The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/999167/openai-elite-mathematicians-panel))
OpenAI, üyelerin şirketten ücret almayacağını ve grubun üyelik yapısını kendi kararıyla değiştirebileceğini belirtti. Kurulun görevini yerine getirebilmesi için OpenAI araştırmalarına erken erişim elde etmesi bekleniyor. Ancak bu erişimin hangi çalışmaları kapsayacağı ve üyelerin değerlendirme sürecinde hangi yetkilere sahip olacağı açıklanmadı.
Tavsiyelerin OpenAI açısından bağlayıcı olup olmadığı da net değil. Bu ayrıntı, AGMAI’nin bağımsız bir danışma organı olarak kalıp kalmayacağını ve şirketin araştırma iletişimini gerçekten etkileyip etkilemeyeceğini değerlendirmek açısından belirleyici olacak.
Bağımsızlık ve oluşum süreci
AGMAI’nin internet sitesindeki bilgilere göre yapı, OpenAI’nin bazı matematikçilerle danışma kurulu oluşturma fikri üzerine yaptığı temasların ardından şekillendi. Görüşmeler sonrasında matematikçiler, OpenAI’den ayrı ve bağımsız bir grup kurmaya karar verdi. İlk temasların kimlerle yapıldığı ve diğer üyelerin hangi ölçütlerle seçildiği açıklanmadı. ([The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/999167/openai-elite-mathematicians-panel))
Grup üyesi Martin Hairer, oluşum sürecine ilişkin açıklamasında AGMAI’nin OpenAI’den ve diğer büyük yapay zekâ laboratuvarlarından bağımsız olduğunu savundu. Hairer’in aktarımına göre üyeler, gizlilik gereklilikleri dışında kamuya yapacakları açıklamaları sınırlayan anlaşmalar imzalamadı. Teknik desteğin Institute for Advanced Study tarafından sağlanacağı da belirtildi.
Bağımsızlık iddiası kurulun çalışma modelini tanımlıyor, fakat uygulamadaki etkisini henüz göstermiyor. OpenAI’nin araştırma sonuçlarını yayımlama biçimini değiştirecek tavsiyeler verilip verilmeyeceği ve şirketin bu tavsiyelere nasıl karşılık vereceği ilerleyen çalışmalarda görülebilecek başlıklar arasında.
Dokuz kişi ne kadar temsil gücüne sahip?
AGMAI, Stanford, Harvard, Oxford ve Cambridge gibi kurumlarla bağlantılı tanınmış matematikçilerden oluşuyor. Grup içinde Fields Madalyası sahipleri ve MacArthur bursu almış araştırmacılar da bulunuyor. Bu akademik birikim, ileri düzey matematik sonuçlarının değerlendirilmesi için güçlü bir uzmanlık havuzu oluşturuyor. ([The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/999167/openai-elite-mathematicians-panel))
Bununla birlikte bazı araştırmacılar, dokuz kişilik yapının matematik topluluğunun tamamını temsil edip edemeyeceğini sorguladı. The Verge’e konuşan ETH Zurich araştırmacısı Simon Machado, üyelerin bilimsel başarılarının grubun daha geniş topluluğun yapay zekâ kaynaklı kaygılarını temsil ettiği anlamına gelmeyebileceğini söyledi. Heriot-Watt University’ye katılacak Francesco Fournier-Facio da matematikçilerle daha fazla diyaloğun yararlı olabileceğini, ancak kurulun dar bir akademik çevreyi yansıttığını düşündüğünü belirtti.
Temsil tartışması, kurulun yalnızca matematiksel sonuçları değerlendirmesiyle sınırlı değil. Yapay zekâ destekli çalışmalarda fikir sahipliği, araştırma önceliği, insan katkısının tanımı ve sonuçların kamuoyuna hangi çerçevede sunulacağı da grubun önüne gelebilecek konular arasında.
Açık kalan başlıklar
AGMAI’nin kuruluş amacı ve çalışma alanları açıklanmış olsa da kurulun günlük işleyişi hakkında ayrıntılar sınırlı. Üyelerin nasıl belirlendiği, grubun toplantı ve karar süreçlerinin nasıl yürütüleceği, tavsiyelerin ne sıklıkla yayımlanacağı ve OpenAI’nin bu tavsiyelere uyup uymayacağı henüz bilinmiyor.
Türkiye açısından kaynakta doğrudan bir fiyat, erişim ya da ürün değişikliği duyurusu bulunmuyor. Bu nedenle AGMAI’nin kuruluşu, Türkiye’deki OpenAI kullanıcıları için hemen uygulanacak bir satın alma veya kullanım değişikliği anlamına gelmiyor. Şimdilik kurulun önemi, yapay zekâ şirketlerinin matematik araştırmalarıyla ilişkisini hangi akademik ve mesleki ilkelerle açıklayacağı sorusunda toplanıyor.
İlk tavsiyelerin yayımlanması, grubun bağımsızlık ve temsil tartışmalarına nasıl yanıt vereceğini gösterecek. O zamana kadar AGMAI’nin akademik ağırlığı açık olsa da OpenAI üzerindeki gerçek etkisi belirsiz kalıyor. ([The Verge](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/999167/openai-elite-mathematicians-panel))
