Meta, kullanıcıların günlük işlerini kendi adına yürütebilen kişisel yapay zekâ ajanı Muse'u tanıttı. Ürün, yalnızca sorulara yanıt vermek yerine e-posta göndermek, seyahat planlamak, form doldurmak ve alışveriş yapmak gibi işlemleri üstlenmeyi hedefliyor. İlk aşamadaki sunum ABD'deki kullanıcıları kapsıyor; Türkiye için tarih veya fiyat açıklanmadı.
Muse hangi işlere bağlanacak?
Muse'un çalışma alanı, klasik sohbet botlarından daha geniş tasarlanıyor. Meta'nın verdiği bilgilere göre ajan e-posta, takvim ve ödeme hizmetlerinin yanı sıra sağlık ve fitness, akıllı ev, alışveriş, müzik ve etkinlik uygulamalarına bağlanabilecek. Tarif videolarından alışveriş listesi çıkarmak, davet hazırlamak ve seyahat planlamak da anlatılan kullanım alanları arasında.
Ödeme işlemlerinde Stripe'ın Link altyapısı kullanılacak. TechCrunch'ın aktardığına göre bu altyapı satın alma korumaları sunuyor. Shopify'ın Shop Pay ve 1Password entegrasyonlarının da ileride eklenmesi planlanıyor. Bu ayrıntılar Meta'nın ürün sunumuna dayalı; verilen kaynaklarda Muse'un bağımsız bir tüketici testinin sonuçları bulunmuyor.
Kullanıcı, hangi hizmeti bağlayacağını ayrı ayrı seçebilecek. Bir hizmette herkese açık API varsa Muse bağlantıyı kullanıcının sağladığı bilgilerle kurabilecek. API bulunmadığında tarayıcı üzerinden erişim seçeneği devreye girecek. Böyle bir yapı, ajanın daha fazla hizmetle çalışmasını sağlayabilir; aynı zamanda hangi işlemlerin kullanıcı onayıyla tamamlanacağı sorusunu da gündeme getiriyor.
Ücretsiz katmanın sınırı ne olacak?
Muse ücretsiz bir katmanla başlayacak. Meta'nın açıkladığı ücretli seçenekler Power için aylık 20 dolar, Maximum için aylık 100 dolar. Şirket, çoğu kişinin ücretsiz planda kalmasını bekliyor ve uygulamada kalan kullanım miktarını gösteren bir sayaç sunacağını belirtiyor.
Ürünü başlatırken ödeme kartı istenecek. Ücretsiz kullanım hakkı bittiğinde uygulama, ücretli plan seçeneklerini gösterecek. Kaynaklarda ücretsiz katmanın hangi görevleri veya işlem sayısını kapsadığı ayrıntılı biçimde açıklanmıyor.
Türkiye'deki kullanıcılar bu dolar fiyatlarını doğrudan yerel abonelik bedeli olarak değerlendiremez. Verilen bilgilerde Türkiye erişimi, vergi, TL fiyatı, Türkçe destek veya yerel bankalarla entegrasyon hakkında açıklama yok. Ürün Türkiye'ye açılırsa aylık ücret kadar hangi banka, alışveriş, sağlık ve takvim hizmetlerinin çalışacağı da satın alma kararını etkileyecek.
Meta güvenlik konusunda ne söylüyor?
Muse'un e-posta, ödeme ve sağlık gibi hassas hizmetlere bağlanması, güvenlik mimarisini ürünün merkezine taşıyor. Meta, Muse'un kendi tarayıcısı bulunan ayrı ve güvenli bir sanal bilgisayarda çalıştığını söylüyor. Şirket ayrıca aynı ortamda çalışan Sentinel adlı güvenlik bileşeninin Muse'tan sistem düzeyinde ayrıldığını belirtiyor.
Meta'nın açıklamasına göre Muse kullanıcı parolalarını veya ödeme yöntemlerini görmeyecek; konuşmalar ve diğer veriler de şirketin reklam sistemleriyle paylaşılmayacak. Ancak verilen kaynaklar bu ifadeleri bağımsız bir güvenlik denetiminin sonucu olarak sunmuyor. TechCrunch, şirketin teknik açıklamalarının güvenlik uzmanlarınca daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini aktarıyor.
Meta'nın geçmişi de güven hesabını zorlaştırıyor. Şirket, 2011'de kullanıcıların özel bilgileriyle ilgili bir FTC uzlaşmasına gitmişti. FTC, 2019'da Facebook'a gizlilik ihlalleri nedeniyle 5 milyar dolar ceza vermiş, 2023'te de Meta'yı 2019 tarihli gizlilik emrini ihlal etmekle suçlamıştı. Bu olaylar Muse'un güvensiz olduğunu kanıtlamıyor; fakat kullanıcıların daha geniş izinler isteyen bir ajana karar verirken değerlendireceği geçmişi oluşturuyor.
Muse adı neden tartışıldı?
Lansmandan bir gün sonra Engadget, Meta'nın Muse için kullandığı bazı sosyal medya kullanıcı adlarının daha önce İngiliz rock grubu Muse tarafından kullanılan hesaplarla ilişkili olduğunu yazdı. Grubun hesaplarında farklı kullanıcı adlarının görülmesine rağmen değişikliklerin nasıl gerçekleştiği açıklanmadı.
Habere göre Mark Zuckerberg'in Muse ajanıyla ilgili bazı paylaşımları grubun hesabını etiketledi. Meta ve grubun temsilcileri, haber yayımlandığında hesap değişikliklerinin ayrıntıları hakkında açıklama yapmamıştı. Bu konu, ajanın teknik performansından ayrı bir kullanıcı adı ve platform yönetimi tartışması olarak kaldı.
Muse'un Türkiye'deki geleceği için üç bilgi eksik: erişim tarihi, yerel fiyat ve desteklenen servisler. Güvenlik tarafında ise Meta'nın vaatleri ile bağımsız inceleme sonuçları birbirinden ayrılmalı. Kullanıcılar ürünü değerlendirecekse yalnızca aylık ücrete değil, hangi izinlerin verileceğine ve yanlış bir işlem karşısında hangi geri alma mekanizmasının sunulacağına bakmalı.
